ACTU!?

Vendredi 5 août 2005

Toute une surprise! La 27ième gouverneure générale du Canada sera Michaëlle Jean. Eh oui, elle représentera la reine d'Angleterre au pays. Journaliste à Radio-Canada depuis plusieurs années déjà et originaire d'Haïti, elle parle couramment 5 langues (français, anglais, espagnol, italien et créole) et est âgée de 48 ans alors qu'on lui en donnerait plutôt 35!

Elle pourrait avoir un rôle important à jouer dans les mois à venir, lorsque viendra le temps de décider de la confiance portée envers le gouvernement minoritaire Libéral de Paul Martin.

Personnellement, je trouve que sa nomination en tant que gouverneure est une très bonne nouvelle. J'ai toujours aimé son style et son approche en tant que journaliste à Radio-Canada. Je crois qu'elle sera en mesure d'amener beaucoup plus de dynamisme et de crédibilité qu'Adrienne Clarkson qui me laissait plutôt froid avec son air snob et ses dépenses extravagantes. Je suis certain que Michaëlle comprend bien les enjeux de sa nouvelle position... reste à voir si la transition entre le ton journalistique et le ton diplomatique se fera aussi bien ...

Jonas

Par Jonas
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 19 janvier 2006

Pas évident de faire son choix dans une campagne électorale. Encore moins quand les seules nouvelles qu'on a sont via un unique filtre médiatique; le web. Encore faut-il prendre la peine de voter, ce qui relève de l'exploit si on réussit quand on habite, comme moi par exemple, à 14398 km de l'urne! Comme je trouve important d'exprimer son droit de vote, j'ai tout de même décidé d'envoyer le formulaire à élections Canada pour participer au vote du 23 janvier 2006. On me confirme donc qu'on va m'envoyer ma 'trousse de vote' par poste prioritaire avant les vacances de Noël. Vais-je la recevoir à temps?

De retour après Noël au début janvier, je me rends compte que je n'ai toujours rien reçu. Je contacte élections Canada par courriel et on me confirme que j'ai reçu ma trousse le 28 décembre, signée PTL. Or, le 28 décembre j'étais dans l'île du sud! Donc quelqu'un dans mon immeuble a signé à ma place et reçu le colis puiqu'élections Canada a malencontreusement oublié d'indiquer mon numéro d'appartement sur le colis! Brillant... Je prends donc la peine de mettre des petits 'flyers' dans toutes les boîtes aux lettres de mes voisins (environ 16 appartements dans le building) tout en faisant appel à leur honnêteté pour qu'on me retourne ma 'trousse'.

Deux semaines plus tard, toujours rien. Je n'aurai donc pas pu participer à cette élection. Je suis un peu déçu de ne pas pouvoir participer à cet exercice démocratique, mais on ne pourra pas dire que je n'ai pas essayé! J'ai réécrit à élections Canada pour leur mentionner de ne pas compter mon vote s'ils le reçoivent puisque ce ne sera tout simplement pas le mien!

Bon, mes prédictions maintenant... je prédis un gouvernement minoritaire Conservateur. Je pense que ce n'est pas nécessairement une mauvaise idée d'avoir une alternance au pouvoir. Après 12 ans à Ottawa, il est temps que les Libéraux libèrent le plancher et fasse la place à un autre gouvernement, bien que je doute que les Conservateurs ne fassent beaucoup mieux. Je pense que Stephen Harper est de bonne foi dans ses intentions, mais je doute de sa capacité à réaliser ses promesses envers le Québec. Laissons la chance au coureur... on jugera après.

 

Donc à tous ceux qui sont au Canada et au Québec, ALLEZ VOTER LE LUNDI 23 JANVIER! Je ne vous souhaite pas de verglas ou de méga-tempête de neige pour le jour du vote. Et même si c'est le cas, sortez de chez vous et allez participer à cette élection.

P.S. Pour ceux d'Outremont, SVP débarrassez-nous de Jean Lapierre! C'est votre chance! ;)

Jonas

Par Jonas
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Mardi 30 mai 2006

Fumeurs et fumeuses du Québec, profitez bien du 30 mai 2006 pour pomper quelques cigarettes au restaurant ou au bar du coin puisqu'à partir de demain, il vous sera interdit de fumer dans tous les lieux publics. Il est toujours surprenant pour moi quand je regarde les statistiques d'ici de voir que 24% des gens fument (environ 1.8 millions de personnes sur 7.5 millions). Ces statistiques me surprennent puisque dans ma famille la majorité des gens sont non-fumeurs, ce qui n'était certainement pas le cas quand j'étais petit. Aujourd'hui je regarde autour de moi et je ne vois presque personne en train de fumer alors je me demande: mais où se cache ce 24% de la population qui est supposément fumeur?

Je trouve que l'initiative de rendre les endroits publics non-fumeur excellente en fait, et je ne comprends pas qu'on ne l'ait pas prise auparavant. Si les italiens, fumeurs invétérés et avoués, ont réussi à le faire sans contestation majeure et ce à la surprise de tout le monde (y compris eux-mêmes!), je ne vois pas pourquoi ça ne fonctionnerait pas ici... En fait le seul désavantage vient quand on sort d'un établissement dans une rue étroite d'une ville compacte (comme Florence ou Venise par exemple) et qu'on se promène dans un corridor de fumée et ce même en étant à l'extérieur.

 

Il est parcontre très agréable de sortir d'un bar en fin de soirée et que notre linge ne sente pas la fumée ou le fond de baril emboucané si on y a été exposé trop longtemps! En Nouvelle-Zélande il y avait une telle loi qui interdisait de fumer dans les restaurants et dans les bars, et pour moi c'était rendu normal d'avoir un environnement sans fumée. A mon arrivée en Australie, la situation contrastante d'avec celle de la NZ m'a frappé: j'avais l'impression que plus de gens fumaient et qu'ils fumaient partout!

J'ai cependant vécu le comble de l'emboucanement lors de mon séjour en Croatie. Là, il est normal de fumer et les gens fument partout! Que ce soit aux toilettes, en faisant la queue à la cafétéria ou en attendant à la gare ferroviaire, je me faisais inévitablement emboucaner par tous mes voisins qui ne semblaient pas y voir de problème. Je me souviens d'ailleurs d'une fois où j'attendais à la gare routière (à l'intérieur) et que je suis allé voir l'horaire d'autobus. Phil guettait mon siège, où j'avais d'ailleurs laissé mon gros sac juste à côté. Je reviens 2 minutes plus tard et un gros monsieur avait pris ma place... et il s'est mis à fumer une cigarette. Phil part et me laisse son siège juste à côté du monsieur (qui en fait a pris ma place). Tout en laissant ses cendres tomber par terre, le monsieur en question me soufflait la fumée dans le visage et une fois la cigarette finie, il la laisse tomber par terre et s'en va... merci pour la visite! Mais comme mon croate n'était pas très fonctionnel, je me suis dit qu'il valait mieux rien dire et j'ai gardé mes pensées pour moi-même...

Jonas

Par Jonas
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Samedi 24 juin 2006

Indicatif Présent se conjugue maintenant au passé ... toute bonne chose a une fin, mais vraiment dans ce cas-ci j'aurais voulu que la fin soit beaucoup beaucoup plus tard. 23 juin 2006, la dernière de mon émission de radio culte Indicatif Présent sur les ondes de Radio-Canada. Après 11 ans à la barre de cette émission, Marie-France Bazzo a décidé de délaisser ses auditeurs et de faire un saut vers Télé-Québec à compter de septembre pour relever de nouveaux défis.

 

Je suis bien content d'avoir assisté à cette dernière émission en personne puisqu'elle était diffusée en direct du couloir des pas perdus de la Place des Arts à Montréal. Et du monde, il y en avait! Je dirais qu'au moins 300 personnes étaient présentes et il devait y avoir en tout une bonne vingtaine d'invités pour les 2h30 que durait l'émission quotidienne, ce qui est beaucoup! On voyait en fait les invités se succéder à un rythme étourdissant, mais cela ne m'a pas empêché de savourer les derniers moments.

 

J'ai découvert cette émission de radio il y a 5 ans lorsque je faisais du travail de laboratoire à l'université et depuis ce temps, j'y suis toujours resté accroché d'une certaine façon. Lors de mon premier emploi (en labo aussi), je m'arrangeais même pour effectuer mon travail près de la radio tellement les sujets abordés étaient captivants! Indicatif présent était en fait un magazine qui abordait des sujets très éclectiques et ce dans une même émission, pouvant parler de la géopolitique du Darfour ou de la Palestine, et poursuivant dans l'heure suivante avec une entrevue de fond d'une personnalité culturelle ou encore un action/réaction: pour ou contre les gougounes ...


Indicatif Présent aura été pour moi cette émission phare à l'esprit ouvert qui représente bien la société dans laquelle nous vivons et a tenté de faire de nous des citoyens qui prennent des décisions plus éclairées en ayant accès aux opinions de gens provenant de divers milieux. Autant dans les débats d'idées qu'au travers des entrevues de fond, Marie-France a su poser les questions intelligentes et pertinentes pour faire d'Indicatif Présent "ce lieu d'éducation populaire qui ne nous a jamais pris pour des imbéciles" comme l'a si bien résumé Hélène Pedneault en fin de deuxième heure, suivi d'un tonnerre d'applaudissements des auditeurs présents qui approuvaient manifestement!


Dans les dernières minutes de l'émission, debout devant tous ces gens qui applaudissaient à nouveau leur appréciation à Marie-France et son équipe, je n'ai pu m'empêcher de ressentir un profond deuil en pensant au fait que j'assistais à la fin d'une émission à laquelle je m'associais et même plus, qui me définissait en quelque part. Je ne peux faire autrement que de me sentir démuni aujourd'hui, mais en même temps je pense que la chance est offerte à d'autres pour prendre la relève et que c'est aux gens de ma génération de continuer à bâtir ce que d'autres ont commencé pour faire de notre société un monde meilleur et moins ignorant.


Le mot de la fin, Marie-France l'a laissé à son défunt ami Pierre Bourgault qui fut son mentor lors de ses débuts radiophoniques:


" A vous, à vous et à vous ... puissiez vous vivre mille ans. A moi, puissai-je vivre mille ans moins 1 jour ... que serais la vie, sans vous ... Merci "


Pierre Bourgault



Jonas

 

Par Jonas
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 27 juin 2006
"Au Québec, Wal-Mart achète pour plus de 1,5 milliard $ de marchandise
chaque année auprès des fournisseurs québécois, contribuant ainsi à la
prospérité des nombreuses régions où elle est présente."


Communiqué de presse de Wal-Mart, 22 juin 2006

 

A quelques jours de la Fête Nationale du Québec, Wal-Mart Canada a divulgué un communiqué de presse pour annoncer qu'elle lançait son programme Achat-Québec, "une initiative destinée à favoriser l'achat auprès de fournisseurs québécois". C'est ainsi qu'on peut maintenant voir sur les ondes télé une nouvelle publicité où un logo Achat-Québec de couleur bleu avec une fleur de lys se promène entre différents fournisseurs qui sont entourés des produits qu'ils vendent à Wal-Mart. En-dessous de chaque fournisseur apparaît leur nom et leur région.

 

Dans son communiqué de presse, Wal-Mart se vante aussi d'avoir pris l'initiative d'envoyer ses acheteurs chez divers fournisseurs de Montréal et Québec au lieu que ces derniers se rendent au siège social situé en Ontario. Elle compte aussi faire de même dans d'autres régions du Québec en automne. Finalement, Wal-Mart compte indiquer dans ses magasins les articles qui viennent du Québec par ce logo Achat-Québec mentionné plus haut et qu'on peut déjà voir dans les publicités télé.

 

En voyant cette nouvelle stratégie marketing de Wal-Mart, on constate rapidement qu'elle répond directement aux craintes suscitées chez bien des gens et petits commerçants. En effet, ces derniers qui doivent affronter l'arrivée d'une méga-surface du géant américain dans leur cour voient d'un mauvais oeil le fait que ce géant qui achète ses produits en grande quantité de fournisseurs extérieurs engendre comme conséquence la fermeture de petits commerces qui eux ne peuvent tout simplement plus compétitionner les bas prix offerts chez le concurrent beaucoup plus gros qu'eux.

 

Je dois avouer que je suis allé chez Wal-Mart à quelques reprises dans ma vie mais je ne suis pas un client régulier, loin de là. Je ne suis pas un grand féru de ces grandes surfaces aseptisées style entrepôt qui sentent le caoutchouc neuf et qui sont munies de plafonds immenses éclairés par des tubes cathodiques projetant une lumière plus blanche que celle qu'utilise le dentiste pour nous examiner. Nivellement vers le bas à outrance à mon avis.

 

Alors que penser de cette nouvelle stratégie marketing? Selon moi, de la poudre aux yeux des consommateurs. Bien que la publicité télé amène une certaine crédibilité à leur propos puisque des exemples concrets sont montrés (les fournisseurs avec leur nom et ce qu'ils vendent), je n'ai pu m'empêcher de remettre en doute leur affirmation du 1,5 milliard $ autour de laquelle s'articule la nouvelle stratégie. C'est bien beau ce montant et ça peut paraître gros au premier abord, mais quel est le pourcentage acheté au Québec par rapport à tous les achats pour les magasins du Québec? Les achats totaux de Wal-Mart pour le Québec par année? 1,5 milliard $ acheté au Québec par année je veux bien, mais il faut remettre ce montant dans un contexte pour lui donner un sens et oser l'affirmer, ce que Wal-Mart ne fait pas.

 

Bref, je reste sceptique et je n'irai certainement pas plus magasiner chez Wal-Mart maintenant que je sais qu'ils vont afficher des logos Achat-Québec un peu partout et qu'ils font affaire avec des fournisseurs québécois. Désolé mais je n'ai pas mordu à l'hameçon cette fois-ci et je ne gobe pas. Stratégie marketing à revoir ou peaufiner pour me convaincre, ça c'est certain! Bonne chance!

 

Jonas

Par Jonas
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Jeudi 6 juillet 2006

LE sujet de l'heure, la Coupe du monde de soccer 2006... même au Québec on n'y échappe pas, bien que le Canada n'ait participé qu'une seule fois dans son histoire (1986 au Mexique) ... et n'ait pas marqué un seul but! Alors pourquoi est-ce qu'on s'y intéresse, au fait? Je pense que plusieurs raisons peuvent expliquer cet intérêt marqué au foot, surtout lors d'événements majeurs comme la Coupe du monde qui se tient en Allemagne en ce moment.

Le soccer est je pense le sport le plus pratiqué au pays (il a même devancé le hockey, notre sport national, c'est peu dire!) et ce même si environ 6 mois par année ce sport doit être pratiqué à l'intérieur en raison de la météo peu propice aux joutes extérieures, vous comprendrez! L'intérêt prononcé pour ce sport universel vient aussi du fait qu'il y a plusieurs communautés '' partisanes '' de soccer au pays à mon avis.

A Montréal par exemple, peu importe le résultat d'un match au Mondial, vers la fin de la partie on voit toujours défiler des partisans bruyants de chaque équipe dans les rues qui bloquent la circulation à coup sûr, drapeaux en main. Je me souviens de l'été 2004 alors que les Grecs avaient vaincu les Portugais en finale de l'Euro... près de Jean-Talon (petite Italie) il était pratiquement impossible de circuler en auto tellement les Grecs avaient envahi tout le quartier!

Bon, passons aux choses sérieuses ... il est difficile pour moi de prendre un parti pris entre la France et l'Italie puisque j'ai passé quelques semaines à visiter ces deux pays au printemps et au fond je leur souhaite chacun une Coupe, mais puisqu'il faut se prononcer je vais pencher pour la France... c'est nos cousins quand même, faut bien les encourager! Allez les bleus!

Une chose est certaine: que ce soit les Français ou les Italiens qui gagnent, on va assister à toute une fête dans les rues de Montréal!

Jonas

Par Jonas
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 8 août 2006
Parce que des civils innocents sont pris en otage et meurent à chaque jour dans un conflit opposant Israël au Hezbollah, la moindre des choses qu'on puisse faire c'est de signer cette pétition pour forcer le gouvernement canadien à intervenir et parler d'une voix forte en faveur d'un arrêt immédiat des hostilités au Liban. Quel que soit votre parti pris dans ce conflit, si vous croyez comme moi que la situation est urgente et le massacre doit cesser à l'instant alors allez signer la pétition créée par C.-A. Bachand.



Jonas
     
Par Jonas
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 12 octobre 2006
 
La responsable de campagne de Michael Ignatieff pour le leadership du Parti Libéral du Canada (PLC), Susan Kadis, vient de claquer la porte. A priori tout le monde s'en fout - moi le premier - mais la raison pourquoi elle a quitté son poste est une preuve flagrante selon moi du politically correct qui règne dans la société et qui est entre autres incarné par ce geste.  M. Ignatieff  a en effet déclaré lors de l'émission Tout le monde en parle sur les ondes de Radio-Canada << que le bombardement par Israël  de la ville libanaise de Cana constituait un crime de guerre >>.



Alors pour Susan Kadis et ceux qui préconisent le politically correct au détriment de l'expression de ce qu'on pense vraiment, voici un vidéo politically incorrect du groupe RBO (Rock et Belles Oreilles) de la fin des années '80, une époque où il semble qu'ils pouvaient se permettre de dire tout haut ce que plusieurs autres pensaient tout bas mais n'osaient pas dire, de peur de se faire traiter d'anstisémites tout en se faisant rabâcher l'holocauste. A vous de juger...



Jonas
Par Jonas
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 1 décembre 2006

1er décembre, Journée mondiale de la lutte contre la SIDA.


Jonas


P.S. Passez le mot. D'autres l'ont fait: un deux trois ...
Par Jonas
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander

Recherche

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus